对于中共官员来说，无法公开的“硕鼠”行为，才是冰山下面隐藏的秘密。比如，“三公经费”，即公款吃喝、公务用车和公务出国。数据到底是多少，中共并无公开，是从官方媒体的报道中推算出来的，2006年3月12日，《中国青年报》引用时任中共政协委员刘光复的话报导，“每年各级政府官员公车私用费用达2千多亿元”。当年10月31日，《瞭望》周刊报导：2004年官员公款吃喝3700亿元。《中国统计年鉴》的数字显示，“1999年的国家财政支出中，仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3千亿元。”仅这三笔款项加起来，三公消费就已达9千亿。
- 寒梅回贴1年前
这一轮巴以冲突，说是震惊世界，但对围观者来说，其实也挺缺乏新意的。
是的，如果长期关注巴以局势，你会发现近年来双方的冲突几乎都是按着一个剧本来的。哈马斯或其下辖的某个组织，主动发起攻击，攒个几百几千枚火箭弹盲目的打过去，造成以色列（主要是平民目标）巨大伤亡。然后以色列宣布展开报复，而只要以军的坦克以开动，哈马斯等组织立刻转入劣势，一点还手之力、甚至连正面打一打的意思都没有。然后联合国等外方就会介入调停，要求双方都别打了。
久而久之，以色列那边看来也是总结出经验了——哈马斯恐袭我，有仇我必须第一时间就立刻打回去报了，否则过不了多久，一定有和事老来劝架，那样我这亏就白吃了。
所以以色列此次大意吃亏后如此果断的反应，其实也不算奇怪。
比较有意思的反而是哈马斯那一方——与以色列相比，这个组织明明处于绝对劣势，但在每次冲突中，率先发难的一定是它。明明是你先动手，你却又打不赢，每次除了死伤一堆平民之外毫无建树。那你到底在打个什么劲呢？
我想这是所有观察巴以冲突的人，都好奇的问题，那我们今天就来破破这个闷，说说巴以冲突究竟是怎么来的，它最难解的症结又到底在哪儿。
从阿以冲突，到巴以冲突
今天我们谈“巴以冲突”，但这个词其实很怪，因为在巴以双方当中，巴勒斯坦明显处于弱势。而就像“俄乌战争”、“美苏争霸”、“英阿马岛战争”一样，通常我们在造词时，总会把实力更强、更优势的那一方放在前面。那巴以冲突为什么要这么组词呢？难道仅仅是因为“以巴冲突”让人联想起“尾巴”，谐音梗扣钱？
其实这个词，来源于另一个词——“阿以冲突”。上了年纪的朋友，可能会对这个词汇有印象，上世纪80年代以前，以全体阿拉伯国家为一方、以色列为另一方的“阿以冲突”，其实才是让世界位置头痛的存在。80年代以后的所谓“巴以冲突”只是它的一个回响而已。
以色列方面的故事，今天就先不赘述了，以后撰文详谈，这里推荐一本最近刚在读的新书——《为了国家，不惜一切》，讲以色列国父本–胡里安的一生。
- 祥靜回贴1年前
我们单独来说说巴勒斯坦，这个国家其实很特殊。
一战后威尔逊总统提出“民族自决”概念以来，各个民族单独成立一个（且最好只有一个）的国家成为了全世界各民族一种政治正确的诉求。以这个观点看来，犹太人要求建立的以色列国是符合他们夙愿的。但与之相比，巴勒斯坦地区的阿拉伯人，单独成立一个“巴勒斯坦国”，最初却并不是他们想要的最好方案。
是的，阿拉伯人的最好方案，并不是如今天中东版图一般，埃及、沙特、伊拉克、约旦、阿联酋、卡尔塔……等等等等，各个阿拉伯国家星罗棋布的样子。而是将所有阿拉伯人统合建立一个领土广阔、人口众多、国力强大的“阿拉伯共和国”。
以这个梦想来看，所谓“巴勒斯坦人”，其实只是这个梦想的联邦中一个省的人而已。
但1947年11月29日，联合国通过《巴勒斯坦将来处理分治计划问题的
阿拉伯人人多占得土地少还不说，所为“阿拉伯国”的领土还被“犹太国”分割成了三块。一旦爆发冲突，当地阿拉伯人首尾不能相顾。地图怎么能这样乱画呢？
- 祥靜回贴1年前
实际上，如果真的要执行当地阿拉伯人和犹太人公平分治。更合理的分配方式应该是，将阿方领土就近划给临近的阿拉伯国家。比如将南部阿人聚居区划给埃及、北部归黎巴嫩或叙利亚，东部则给约旦。
这样，阿拉伯人聚居区的就不会被割裂的问题，而与临近国家成为统一的整体。当地老百姓的生活会稳定很多。
但主导这次分治美苏两国却偏偏不想采用这种方案，原因是他们担心这样划分会更加刺激埃及、约旦或叙利亚吞并以色列的野心。
而这些国家拿下以色列以后，下一个目标肯定究竟是统合一个“阿拉伯联邦”来实现更大的国际野心。
所以“巴勒斯坦的阿拉伯国”这个概念，就在美苏的默契下被造了出来——它其实就是特地被拉出来跟以色列“配对”的。
但整个阿拉伯世界，一开始并没有打算服从美苏的这一安排。
《181号决议》出台后，阿拉伯各国紧接着挑起了第一次中东战争。在参战的埃及、叙利亚、约旦等国的战后规划图上，以色列虽然被抹掉了，却并没有在原地填充上“巴勒斯坦”这个名字。各国想的是在战后重划中东疆界，哥几个合起伙来瓜分掉这片土地，甚至还提前做好了对圣城分区占领的方案。
这里必须指出，虽然以色列人看来，第一次中东战争就是赤裸裸的侵略，但阿拉伯人这种想法在他们信奉的道义上是无可指责的。
因为正如后来的埃及总统纳赛尔所说：中东破碎的阿拉伯国家，本就是帝国主义强加给他们的概念。每个阿拉伯人都想生活在一个统一的“阿拉伯共和国”中。这就是所谓的泛阿拉伯主义。
- 祥靜回贴1年前
泛阿拉伯主义的野心很大
基于这种观念，在第一次中东战争之后，埃及和约旦都心安理得的占领了原本属于“巴勒斯坦”的土地。也没有费心去帮巴勒斯坦忙活什么建国事宜——是啊，建什么国啊，那都是美苏帝国主义有心离间我们的诡计，都是阿拉伯人，你直接并入我们不就得了吗？
不仅埃及和约旦等国人这么想，当时的巴勒斯坦人也这样想。
这就导致了巴勒斯坦作为一个国家，成立其实非常晚。以色列早在1947年就宣布建国了，但巴勒斯坦想起建国却要等到1988年。
而四次中东战争中，以色列越打越猛，越打越强。埃及等国逐步意识到，打着“解放阿拉伯同胞”的名义瓜分以色列是不可能的，自己能不被生猛的以色列人吃掉，就得感谢真主了。
- 祥靜回贴1年前
于是在利益计算下，阿拉伯国家开始纷纷放弃泛阿拉伯主义的大旗。转而跟以色列搞起了“土地换和平”。
比如1977年的时候，埃及总统萨达特访问耶路撒冷，在这场埃以之间的破冰之旅中，萨达特全程只字未提巴勒斯坦独立建国的问题。（萨达特的故事，可以看我之前写的《一个“卖国贼”的非正常死亡》）
据说在访问的最后，有随员写了张小纸条给总统，提醒总统还是应该提一下这事儿——毕竟埃及是阿拉伯世界“解放巴勒斯坦”这么多年的旗手，不提一句回去实在没法交代啊！
深度解析：无休无止的巴以冲突，究竟是怎么来的
但纸条递上去之后，就看见萨达特总统只瞄了一眼，然后卷吧卷吧窝在手心里当没看见了——埃及此时自家的西奈半岛还在以色列手里、苏伊士运河还停运着呢。哪还有心思谈这种劳什子？巴勒斯坦？不要了！
大哥埃及是这个态度，其他约旦、叙利亚就更不用提了。在这些国家的对以合约中，几乎都没有提及巴勒斯坦问题，巴勒斯坦此时已经被阿拉伯世界放弃了。就让以色列人占着那里好了。
而有一群人最不满意这种安排，他们觉得，自己成了整个阿拉伯世界的弃儿。
那就是阿拉法特等巴勒斯坦本地人。
- 祥靜回贴1年前
“不走寻常路”的建国
你可能不知道的是，虽然阿拉法特出生在耶路撒冷，后来成了巴解组织的领袖，但这个人的前半生，一直是以一个埃及人甚至阿联人自居的。
他毕业于开罗大学土木工程系，先后以埃及军人的身份参加了两次对以中东战争。
1958年由埃及和叙利亚牵头的“阿拉伯联合共和国”成立，阿拉法特兴奋的给他的埃军战友写信，说等将来“将可恶的以色列人消灭后，我们这个国家的首都要定在耶路撒冷。”
可以看出，此时的阿拉法特，满脑子还是当时阿拉伯青年普遍都有的“泛阿拉伯主义”的思维，并没有什么让巴勒斯坦独立建国的理想。
但也正是在1958年，受埃及情报机构的秘密指派，阿拉法特回到了巴勒斯坦地区，参与秘密筹建巴勒斯坦民族解放运动组织（既“法塔赫”）。
在“法塔赫”建立之初，该组织一直是受埃及的资助、甚至直接控制的。
埃及军方对该机构的设想，是当下一次中东战争来临时，这个机构可以带领以色列境内的阿拉伯人“中心开花”，减轻埃及军队在正面战场的上的压力。
所以，巴解组织在成立之初的很多行动就非常激进，暗杀、屠戮、劫机、爆炸无所不为，以今天的标准看都是百分之百的恐怖主义行动。
这也解释了巴解组织为什么后来最善于也最喜欢搞这个——因为成立之初，它就是一个埃及军方制作的“黑手套”，专门用来干脏活的。
- 祥靜回贴1年前
这种习气一直在很后来还在延续。比如1985年，巴解组织劫持了意大利“阿基莱·劳罗”号游轮。看到船上有一位坐轮椅的69岁美国残疾老人克林贺夫，巴解士兵居然残忍的将这位老人推入海中。
1993年，阿拉法特因为与拉宾签署《奥斯陆协议》，获得诺贝尔和平奖。
在记者会上，有位美国记者认出站在阿拉法特身后一位幕僚就是那场劫杀案的组织者，就站起来追问他:“请问，克林贺夫为什么浮尸海上？”
没想到那位幕僚居然回答:“或许他想游泳吧！”
而后，阿拉法特与他一同相视大笑。
而这位幕僚，就是阿拉法特的亲密战友、接班人，目前巴解组织的领导人——阿巴斯。
- 祥靜回贴1年前
